目前，在基于銅纜的10GBASE-T萬兆以太網(wǎng)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)和6A類布線標(biāo)準(zhǔn)均獲批準(zhǔn)的情況下，非屏蔽雙絞線UTP與屏蔽雙絞線F/UTP和S/FTP布線系統(tǒng)之間存在著諸多混亂狀況。考慮到布線通道成本只是當(dāng)今10Gb/s方程式中的一部分。為了適當(dāng)評(píng)估每一種10Gb/s銅纜布線選項(xiàng)的效益，需要理解所有事實(shí)，這點(diǎn)非常重要。本文將提供與10Gb/s通道、路徑、人工和性能有關(guān)的當(dāng)前事實(shí)。

10GBASE-T802.3an標(biāo)準(zhǔn)支持的系統(tǒng)如下：
.有限距離的6類布線（為現(xiàn)在已安裝的６類系統(tǒng)設(shè)計(jì)）
.6A類布線（屏蔽和非屏蔽）
.7類布線（僅為全屏蔽）

要理解不同類型的可支持10Gb/s的銅纜系統(tǒng)的可行性，需要簡(jiǎn)單解釋一下外來串?dāng)_。外來串?dāng)_（AXT）是指在較高頻率應(yīng)用時(shí)會(huì)出現(xiàn)的線纜和線纜之間的噪聲，它在非屏蔽系統(tǒng)中會(huì)產(chǎn)生更大問題。相鄰線纜中的同類線對(duì)（例如藍(lán)白線對(duì)-藍(lán)白線對(duì)）之間會(huì)產(chǎn)生噪音耦合，因?yàn)樗麄兊慕g距是幾乎一樣的。而在屏蔽系統(tǒng)中就不存在這個(gè)問題，因?yàn)槠帘伪旧砜勺柚雇鈦泶當(dāng)_影響鄰近線纜。

為了支持10Gb/s，現(xiàn)有６類系統(tǒng)需要進(jìn)行大量的緩解串?dāng)_實(shí)踐，從而帶來很多的人工成本，所以是最昂貴的。6類系統(tǒng)所需的緩解串?dāng)_技術(shù)舉幾個(gè)例子來說，包括為所有電纜松綁，改成屏蔽跳線，重新端接到6A類硬件上，以及只為每隔一個(gè)的交換機(jī)端口或配線架端口通電等等。因?yàn)槭褂靡环N更新技術(shù)之后，，若測(cè)試不通過，您可能需要嘗試另一種方法并重新測(cè)試，然后再嘗試一種方法和重新測(cè)試等，使得測(cè)試這些系統(tǒng)需要大量時(shí)間。為此，建議新的安裝應(yīng)為10Gb/s傳輸采用6A類或更好的系統(tǒng)。

為了緩解10Gb/s的外來串?dāng)_影響，引入了新的布線類型/等級(jí)。TIA規(guī)定其為增強(qiáng)6類或6A類，在ISO/IEC中規(guī)定為等級(jí)EA，該標(biāo)準(zhǔn)適用F/UTP屏蔽雙絞線系統(tǒng)以及UTP非屏蔽雙絞線。7類/F級(jí)是一直被認(rèn)可的，事實(shí)上，也是多年來唯一標(biāo)準(zhǔn)化的可在100米距離支持萬兆應(yīng)用的銅纜解決方案。

在6類和可支持10Gb/s的6A類之間最明顯的區(qū)別中，有一點(diǎn)是6Ａ類線纜的最大允許直徑已被增加到0.354”（9.1mm）。這一增加使得在非屏蔽雙絞線配置中干擾線纜與被干擾線纜之間的隔離增大。因?yàn)镕/UTP屏蔽線纜可通過使用全箔片屏幕層排除AXT，而不需要增加線纜隔離，這使得6A類F/UTP屏蔽線纜比起相應(yīng)的非屏蔽雙絞線通常線徑更細(xì)。雖然現(xiàn)在市場(chǎng)上也有一些新的較小直徑的可支持10Gb/s的非屏蔽雙絞線電纜，但有一點(diǎn)非常關(guān)鍵的是，他們必須在安裝后確保能通過6包1的AXT現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試。最終用戶應(yīng)當(dāng)特別小心，提防有人放棄非屏蔽雙絞線系統(tǒng)所必需的AXT現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試。現(xiàn)在已有一些案例在做現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，由于每一24端口配線架所需的AXT現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試時(shí)間就達(dá)3.5-4小時(shí)，這使得制造商和最終用戶都承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)。而如果安裝了屏蔽系統(tǒng)，則制造商和最終用戶就無需承擔(dān)這一風(fēng)險(xiǎn)。

為了使非屏蔽雙絞線電纜在10Gb/s應(yīng)用中也作為一個(gè)可行的選項(xiàng)，還必須考慮其它一些因素。一是路徑填充率。如果路徑填充率大于40%時(shí)，底部電纜可能被擠壓而變形或受損，從而破壞了原先增加隔離帶來的益處。這肯定將影響AXT和其它性能參數(shù)。噪聲將重回系統(tǒng)，這是排除故障時(shí)最棘手的問題，因?yàn)檫@種噪聲是分散的和間隙性的。

AXT形式的外來串?dāng)_不僅出現(xiàn)在電纜之間而且出現(xiàn)在靠近的連接器之間。為了在配線架上緩解AXT，使用了各種方法，例如增大間距和改變打線方式，后者會(huì)增加安裝時(shí)間并且很顯然加大了出錯(cuò)的可能性。在某些安裝中，電纜一端的接線方式和另一端的接線方式不同，使安裝更加復(fù)雜。屏蔽電纜的AXT防護(hù)功能同樣也適用于屏蔽連接器，所以不需要采用不同的端接，簡(jiǎn)化了安裝。

另一個(gè)對(duì)10Gb/s非屏蔽雙絞線系統(tǒng)的警告是您不能在同一路徑或管道中混用不同類型的非屏蔽線纜，這使得潛在成本增加。將6A類非屏蔽雙絞線電纜與其它類的非屏蔽雙絞線電纜綁在一起，可導(dǎo)致外來串?dāng)_水平超過行業(yè)要求并潛在影響10GBASE-T應(yīng)用的操作。這意味著如果您選擇6A類非屏蔽雙絞線，則您必須在共享路徑的任何信道中都使用6A類線纜！而在通常的安裝中，一個(gè)路徑或管道內(nèi)會(huì)有幾種不同類型的線纜混合需求。比如在水平布線中，可能需要建立自動(dòng)化系統(tǒng)，檢測(cè)系統(tǒng)，訪問控制，模擬語音或VoIP。為了滿足10Gb/s應(yīng)用的要求，無論這些系統(tǒng)安裝在何處，唯一的選擇是使所有這些應(yīng)用都統(tǒng)一采用更昂貴的6A類非屏蔽雙絞線電纜，或者添加額外的路徑和空間，使得較低級(jí)別的UTP線纜與6A類UTP線纜完全分離。

在數(shù)據(jù)中心中，隨著一些新的設(shè)備的逐步啟用，將會(huì)經(jīng)歷有部分信道需要升級(jí)到10Gb/s應(yīng)用的情形，此時(shí)還有一些應(yīng)用，如訪問控制，火情監(jiān)測(cè)，冷卻監(jiān)控等等，并不需要10Gb/s銅纜布線系統(tǒng)。此時(shí)，在非屏蔽雙絞線的情景之下，您只能被迫將所有信道全面升級(jí)到6A類非屏蔽雙絞線，或者為6A類UTP線纜提供單獨(dú)路徑和空間。在房地產(chǎn)寸土寸金的情況下，也許并不能為額外的路徑和空間提供足夠的地方，特別是在設(shè)備機(jī)柜中。而屏蔽布線則可以毫無顧慮地綁在一起并且/或者與所有其它類型電纜共享一個(gè)路徑，因此有著明顯的節(jié)省。

在一個(gè)新建大樓或一個(gè)升級(jí)項(xiàng)目中，如果想使用6A類UTP布線，您將需要為所有的信道部署6A類UTP，或者為6A類UTP信道部署完全獨(dú)立的路徑或管道。假定每一工作區(qū)設(shè)兩個(gè)信息點(diǎn)，500個(gè)6A類UTP信息點(diǎn)的布線總成本將是$169,372.08。同樣的規(guī)模，如果用于語音、傳真等低速應(yīng)用的信息點(diǎn)采用5e類UTP布線，用于高速數(shù)據(jù)傳輸?shù)男畔Ⅻc(diǎn)采用6A類F/UTP布線，則總成本減少至$127,432.50。同樣地，若一個(gè)采用6類UTP布線，另一個(gè)采用6A類F/UTP布線，則總成本僅為$151,947.71。這相當(dāng)于分別節(jié)省了$41,393.59和$36,098.96。

在一座已有建筑中，為高速UTP線纜增加新的路徑和管道，或者部署更大直徑的6A類UTP線纜也許是不可能的。這對(duì)于滿負(fù)載運(yùn)行的數(shù)據(jù)中心，情況是相同的。如果進(jìn)行10Gb/s的全面升級(jí)，則那些KVW，調(diào)制解調(diào)器連接，監(jiān)測(cè)和控制系統(tǒng)仍將在若干年內(nèi)繼續(xù)使用5e類或6類UTP布線。這樣，如果安裝一套屏蔽6A系統(tǒng)來支持10Gb/s信道，就可以在相同路徑和管道中部署這些5e類或6類UTP信道，這將產(chǎn)生相同的成本節(jié)省效益。

為了讓5e類和6類UTP布線與6A類UTP布線在同個(gè)網(wǎng)絡(luò)共存而增設(shè)另一套管道和路徑，將極大地影響項(xiàng)目的材料和人工成本；若采用屏蔽布線系統(tǒng)來支持高速數(shù)據(jù)，則不需要這些成本增加。

那些反對(duì)屏蔽系統(tǒng)的人們可能會(huì)指出，屏蔽系統(tǒng)需要增加端接時(shí)間和接地成本。事實(shí)是，任何一個(gè)網(wǎng)絡(luò)您都必須具備一個(gè)接地系統(tǒng)，即使是100%光纖的網(wǎng)絡(luò)。所以幾乎可以忽略的唯一的成本增加量是，為設(shè)備機(jī)架（應(yīng)當(dāng)已經(jīng)連接到現(xiàn)存接地系統(tǒng)）中的每一24端口配線架安裝一條#6號(hào)線規(guī)的接地線的成本。即使屏蔽系統(tǒng)的端接時(shí)間可能比非屏蔽系統(tǒng)的稍長，也并不足以影響屏蔽系統(tǒng)已達(dá)到的成本節(jié)省和性能優(yōu)勢(shì)。更何況西蒙公司性能卓越的Z-MAX6A類屏蔽系統(tǒng)的模塊端接時(shí)間已經(jīng)達(dá)到業(yè)界最快（少于1分鐘），其成本節(jié)省就不言而喻了。

在Siemon公司，我們?yōu)樽罱K用戶提供所有的系統(tǒng)，但是我們絕大多數(shù)的最終用戶已轉(zhuǎn)向10Gb/s并且享受著屏蔽系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上，在由BSRIA執(zhí)行的最近一次數(shù)據(jù)中心的調(diào)研中，75%的被調(diào)查者計(jì)劃為他們的10G鏈路選擇屏蔽的銅纜系統(tǒng)。關(guān)于屏蔽系統(tǒng)的更多信息，以及為什么選用屏蔽系統(tǒng)的一些主要原因，請(qǐng)?jiān)L問網(wǎng)站www.siemon.com或聯(lián)系您當(dāng)?shù)氐匿N售代表。

關(guān)于作者

CarrieHigbie在擔(dān)任行政和咨詢職務(wù)時(shí)從事計(jì)算和咨詢方面工作25年以上。她是Siemon公司全球網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用經(jīng)理，支持終端用戶和現(xiàn)行電子設(shè)備制造商。她出版專欄并在全球性行業(yè)事件上發(fā)表演說。Carrie是TechTarget網(wǎng)絡(luò)搜尋，VoIP搜尋和數(shù)據(jù)中心搜尋方面的專家和這些方面以及CIO搜尋和移動(dòng)搜尋論壇的專欄作者和顧問。她是董事會(huì)成員和BladeSystems同盟前主席。她參加了IEEE，以太網(wǎng)同盟和IDC企業(yè)專家組。她擁有一項(xiàng)電信專利，另一項(xiàng)專利正有待批復(fù)。

查詢進(jìn)一步信息，請(qǐng)?jiān)L問http://www.siemon.com.cn/wp.php。