（1）制定標準的目的是“為在一定的范圍內獲得最佳秩序”和“促進最佳的共同效益”。

一般所謂的秩序是指有規則、有條理、井然有序的狀態。從工業系統來說，這里所指的秩序主要是指科研秩序、生產秩序、管理秩序、經濟秩序等等。

定義中的“最佳”是目的、是要求，也是標準化工作的一項指導原理（即選優原理）。如何實現“最佳”，在本書“標準化原理”一章中有較詳細的敘述，此處從略。為了實現“最佳”，在開展標準化活動中，除遵循選優原理以外，還要樹立全局觀點和長遠觀點，即：在局部與全局發生矛盾時，必須服從全局；在當前利益和長遠利益發生矛盾時，必須服從長遠利益。
 
定義中的“共同效益”可以理解為“社會效益”，它比以前所說的“經濟效益”更為廣泛。這是因為制定標準不只是為了經濟效益，特別是制定基礎標準（如通用技術標準、互換互聯標準、機電產品的結構要素或基礎系列標準、安全衛生和環境保護標準等），其社會效益顯著。此外，社會效益的含義更廣泛，除包含經濟效益外，還包括維護國家和民族的利益，促進社會發展和科學技術進步，提高人民物質文化水平，保護環境，保障人民的健康和人身財產安全等。所以說共同效益的提法更加全面。

（2）標準是共同使用的和重復使用的一種規范性文件。
 
所謂規范性文件是指：為各種活動或其結果提供規則、導則或規定特性的文件。這里所說的“規則、導則”是提供大家共同遵守的制度、程序、方法等，如技術工作程序、標準結構及編寫規則等；“特性”是指產品、過程或服務的性質，電子產品的特性一般在產品規范中規定。需要指出，規范性文件有多種，它是諸如標準、技術規范、規程和法規等文件的通稱，標準只是其中的一種。

（3）制定標準的對象是“活動或其結果”。

這里所說的“活動或其結果”是指產品。產品可包括服務、軟件、硬件、流程性材料或他們的組合；產品可以是有形的，也可以是無形的或是他們的組合；產品可以是預期的，也可以是非預期的。

需要指出，并不是所有“活動或其結果”都是制定標準的對象，只有那些“共同使用的和重復使用的活動或其結果”才是制定標準的對象。也即是說，個性的和沒有重復使用價值的都不需要制定標準文件，也就不宜作為標準化對象。在這里，“共同使用的”無需解釋，而“重復使用的”可能有兩種情況：一種是對反復出現多次使用的事物，如產品在生產過程中重復投入、重復加工、重復生產；同一類活動，如產品或工程設計在不同地點、不同對象上同時或相繼發生；某一種概念、方法、符號被反復使用等。對這類重復事物制定標準的目的就是總結以往經驗，選擇最佳方案，作為今后重復實踐的目標和依據。這樣作可以擴大最佳方案的使用，以謀求最大的效益。另一種是對某些科研新成就或技術新成果，雖然重復實踐的次數不多，但為了引導其發展，保證各相關部分的互連（對電子產品還要求統一制式，實現互通、互操作），主要零部件的互換，需要制定一些超前標準，供在今后重復實踐中不斷使用與完善。

（4）標準產生的基礎是“科學、技術和經驗的綜合成果”。

標準產生的基礎是“科學、技術和經驗的綜合成果”，這就奠定了標準的科學性和先進性。為此，每制定一項標準必須切實做好兩方面的工作：

一是將科研新成就、技術新成果同實踐中積累的先進經驗相互結合，通過綜合分析、比較、優化后形成標準。所以制定標準的過程也是對科學、技術和經驗加以消化、提煉和概括的過程。
 
二是對標準中的每項規定，都要經過認真研究，全面分析，充分協商，將其制定的更科學更適用，避免將局部的和片面性的經驗納入標準。

（5）制定的標準需經有關方面協商一致。

標準是在一定范圍內作為共同遵守的準則或技術依據，只有通過貫徹實施才能取得效益。因此，制定標準過程中的協商一致是完全必要的。照顧各有關方面的利益和建議，必然得到認可和歡迎；經過集思廣益，標準內容必然更加科學，更少片面性；經過協商討論，便于各有關方面對標準的理解，有利于標準的實施。也就是說，協商一致體現了標準的民主性和群眾性。

協商一致（consensus）是指：普遍同意，表征為對實質性問題，有關重要方面沒有堅持反對意見，并且按程序對有關各方面的觀點進行了研究和對爭議經過了協調。協商一致并不意味著沒有異議。簡言之，協商一致是指有關各界的重要一方對標準中的實質性問題普遍接受，沒有堅持反對意見，并不是說所有各方全無異議。

（6）標準需經“公認機構”的批準。

為了保證標準的嚴肅性和權威性，標準需經公認機構批準這是非常必要的。這里所指公認機構，自然是權威機構，它一般包括政府主管部門、標準化組織或團體（包括國際組織或區域組織），從事標準化工作的協會或學會等等。 

查詢最新電子工業標準信息，請聯絡中國電子工業標準化技術協會，網址是http://www.cesa.cn/。